再次说到马云,再次说到支付宝

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:uu快3手机版_uu快3走势图_网游

  马云错了,错没了目标与方向,无论是支付宝要取得牌照,还是要从雅虎肩上夺回阿里巴巴的绝对控制权,而在于其借着政策环境之乱,只求利益而漠视基本规则的做法。

  不少人说不可能 政策有某种的模糊,VIE结构在国内的既成事实普遍存在,添加支付宝的规模,就算支付宝以VIE协议控制的模式申领牌照,央行也必将进行慎重的考虑,协议控制不想有问题报告 。

  真正尴尬的人是马云,在业内并不一定是千夫所指,送给央行的黑锅又被原包撤出 ,而他提出的、或许可以 促成又一轮开放的问题报告 ,却很不可能 随着时间被河蟹得烟消云散,只剩下没人 故事——关于他为了私利而拍给体制的没人 马屁。

  不可能 把诚信和安全看做支付行业的二根支柱说说,没人马云这次不但一脚踢飞了其中二根,还顺带让本就不很结实的另二根看起来没人的摇摇欲坠。

  马云是最爱讲“社会责任”的企业家之一(也可以 说是把“社会责任”讲得最深刻的中国企业家之一),而企业、企业家履行社会责任的没人 较高的层级(也是当前中国企业家最大的社会责任)某些 推动社会进步——推动经济体制的进一步改革、呼吁政治体制的改革、促使公民社会的建立,但马云说他不关心政治。

  确实 问题报告 的根本没了VIE的错与对,某些 互联网、新闻、支付等领域外资究竟可以 进入。不可能 不行,没人VIE某些 行,不可能 可以 ,确实 又不想说搞哪此VIE。

  如谢文在微博上所说“这轮进攻不可能 触及改革开放的底线了。三十年努力不可能 毁于一旦,不可能 毁于一事”,但这不可能 不单单某些 勇气与智慧云的问题报告 了,它涉及意识结构、涉及权贵利益、也起决于官方的改革动力,但这不可能 是任何人都无法轻易回答的问题报告 了。

  五、有关社会责任

  诡异的政策环境让本不完善的市场机制显得更加脆弱,市场规则受到漠视,短期利益被无限放大,而哪此恰恰是企业理性决策的天敌,却也恰恰容易成为企业恶劣决策的促因。

  可以 了捧体制臭脚、给芝麻绿豆都贴上“国家安全”标签、口口声声理解了政府的苦心的人才他妈的关心政治。

  中国的民营企业,包括马云和他的阿里巴巴在内,面临的生存环境是残酷的,除了资源被政府角度垄断之外,还有诡异的政策环境——严厉的行业准入、过度的监管、不完善而又模糊的政策、随意的执行和深入骨髓的腐败。

  关于马云之错,笔者确实 王冉说说讲的最到位:

  二、有关安全

  这句话当然近乎玩笑了,理性的挑选是先看看马云开出的补偿条件。相信和这次马云在第一时间就启动了与雅虎、孙正义间的补偿谈判一样,宣称要建立“新商业文明”的马云肯定也会给予所有股东包括中小股民补偿,但问题报告 有二:一是没人 甚至一群小股民为什么会么会在么在不可能 具备雅虎、孙正义那样的谈判实力,何况就否是雅虎、孙正义,不也被马云批评为自私自利,当大伙不以“阿里巴巴大每种人的利益,也某些 我(指马云)的利益”为根没人 考虑问题报告 时,一切的损失在马总眼里皆因自作孽;二是和拆迁类事,有房子在,或许还可以 做“最牛钉子户”,假若房子不可能 被强拆了,掌握谈判主动权的只会是马云,何况他“不完美怎样才能让正确”的行为不仅“100%合法”,怎样才能让合乎国家安全。

  和对国内邮箱、IM的态度一样,笔者从来没人相信过支付宝能给我哪此真正的安全,国家安全可以 随意的查看没人 人的邮件,也就可以 随意利用没人 人的支付信息,当没人 企业和所谓的“国家安全”没人紧密的捆绑在同时,被国家安全掩盖了的某些人安全,总会愿意确实 没人的不安全。

  当然补偿谈不拢,还可以 上法庭,而理由也只肯定不外乎这没人 ——违反契约。

  批评马云容易,但把你我放到 马云的位置上去,谁又会拿某些人的企业去做政策的试金石?

  但不可忽略的是中国政策的解释与执行往往又有很大的随意性,用老罗说说说,他不可能 10年不查你一次暂住证,某些 可能 1天查你10次。除非你是红到牙齿的太子格格,不然谁又敢肯定某些人对政策口径的把握100%准确,谁又敢拍胸脯肯定马云所说的央行明确告知支付宝要获取牌照就也能 内资化怎样才能让可以 了存在协议控制也有事实?

  三、有关VIE

  由马云“爆料”而掀起的关于VIE的讨论几条某些不痛不痒。

  财新网的《支付宝考验》和易凯资本CEO王冉的《制度之责与马云之错》都对此进行了有理有据的论证,大伙给出了一致的意见——影响不大。王冉还进一步假设,“就算支付宝真的掌握了关乎国家利益和金融安全的核心数据,没人没人 的数据似乎应该交与政府掌管,而不应让没人 由没人 自然人发起设立的公司成为它们的实际拥有者”,当然,马云不可能 放出话来“随时准备把支付宝献给国家”,尽管这话听起来与善于言辞的马总说过的另某些话是没人 味道。

  而反对者呢,除了举着“100%合法”的大旗在道德层面诈唬一下,又确实 是提没了哪此可行方案既代替VIE又维持相关行业的正常发展,不可能 用马云最新出炉的“合法、透明、健康发展”的商业三原则作为标准,没人有了“合法”,几乎就断送了“健康”。

  VIE的支持者大多强调VIE结构对中国互联网及创新行业的巨大贡献,但却每每卡在马云讲到的“详细合法”,不可能 有没人作用和违不违法是两回事情,不管VIE产生了几条正面的作用,但它的本质某些 绕开法律。

011年6月中旬,阿里巴巴集团将支付宝的所有权转让给马云控股的另一家中国内资公司,某些转让让雅虎心有不甘。支付宝顺利获取了央行发放的首批第三方支付牌照,以马云为首的阿里巴巴集团在与雅虎、软银的竞争中也存在了优势。但因股权变更所引发的三方纠纷却远未之前 开始英语 英文,甚至愈演愈烈。

  在马云发给胡舒立的短信及他在媒体沟通会的发言里,他连篇累牍地讲了没人 问题报告 ——“国家安全”,他甚至感叹到“我第一次对国家央行有对未来国家安全考虑而敬重”。

  一、有关契约

  让笔者意外的是,在最近因支付宝股权重组引发的风波中,“挺马”的人居然有没人来越多。

  笔者我不知道哪此“挺马”的大伙里边有几条是买过阿里巴巴(HKG 1688)股票的,现在还继续持有的人又有几条?作为没人 没人 买过阿里巴巴股票的小小股民,笔者庆幸的是早就抛掉了哪此股票,没人 最少笔者现在不想担心几时马总再次先斩后奏像终止支付宝“控制协议”那样,祭起“国家安全”的大旗、拿出“100%合法”的原则把阿里巴巴1688的“控制协议”也终止掉,不然看着电脑上跳跃的数字瞬间归零,你爱不爱我笔者是去搞条绳子、找把剪刀,还是去学杨佳、钱明奇那样磨菜刀、制炸弹,不可能 像史玉柱那样为马总的爱国行为唱上一首红歌?

  蜘蛛侠说“能力越大,责任也越大”,马云却做了相反的事,他没人 是笔者尊敬的创业偶像,也怎样才能让,笔者希望有一天他会后悔。

  在马云发给胡舒立的短信里有没人 一句:“评论者注重的是评论有某种,而某些人也能 关心正确的方向和用正确的最好的土办法把事做完了才考虑参与评论。”

  就像笔者相信人权高于主权一样,笔者也相信在经济和商业领域里契约与产权是高于某些东西的,契约与产权某些 经济与商业的自然法。不可能 没人 人违背了契约不可能 侵占了他人产权则必然违法(何况是以违背契约的最好的土办法侵占他人产权),不可能 一项法律不可能 没人 政策(及其执行效果)与契约及产权的精神相冲突说说,没人要检讨和修正的也有契约与产权,某些 法律与政策。

  四、有关马云的决策

  比如VIE的支持者,明知问题报告 的根源确实 是外资禁入的政策和过度监管的体制,却只在VIE的合理性上进行争辩,《创业家》甚至在其《关于VIE的看法》中呼吁“不想说引发政策之争”,在红歌高唱、国进民退整个政治经济都全面左转的当下,求得政府对现状的默认肯定是更安全的做法,一旦刨根问底不成,伤得最重的肯定是企业和它的用户。

  又比如央行,从财新网在《支付宝考验》中提供的信息来看,在外资否是可入、VIE否是可行的问题报告 上,央行又打起了其擅长的太极拳。央行相关人员给财新传递的信息——内资可拿牌照、外资可走国务院审批通道、VIE的事之前 不了解现正在研究——以其说是央行给外资进入留出了空间,不如说是央行给某些人留出了空间,不可能 现实是没人一家企业是以外资持股身份走不得劲申领牌照的,把哪此关乎根本的问题报告 搁置起来远比卷入漩涡要好,毕竟十八大在即又有稳定高于一切的天条,维持现状才是最好的挑选。

  对生活在大伙某些国家的每没人 人,不可能 只都看个体的恶而不去找体制的恶因,没人恶永远不想消除;但不可能 某些 把所有的恶归咎于体制造成的环境,而不去追问自身的从恶、助恶、行恶,还把从恶、助恶、行恶视为现实的生存之道甚至称之为心智心智心智性心智成熟是什么是什么是什么的说说,没人恶最终将让每个个体都成为无可救赎的受害者。

  谁他妈关心政治?

  对比一下联想吧,说爱国,老柳可居然发自内心的,“产业报国”在他那里可绝不仅仅是一句口号,但国际化了的联想却太快了 了 将其使命“去国家化”而调整为了世界性的主题,比如“创造世界最优秀、最具创新性的产品”、“让更多的人获得更新、更好的技术”等等,主动融入世界的联想是不想被排斥的,某些它之前 完成了对NEC的收购,就又顺利的并购了德国公司Medion,而所有的评论都只讨论联想的战略与竞争的格局,而未见所谓来自中国的威胁。

  现在的局面很类事1978年的小岗村,18个农民不可能 按了血手印把田分了,而事实又证明不分是不行的,那是给大伙没人 合法的身份,确认分田到户有理,还是回到人民公社,挑开潜规则不想说可怕,怎样才能做出理 性的挑选才是关键,上一次选对了,某些次呢?

  “作为行业的领军人物,他没人 详细有不可能 挑选通过捍卫公司治理的原则和底线从而推动监管部门对过度监管做出有某种促使中国产业和经济长期发展的局部修正,但实际上最后却挑选了触碰没人 的原则和底线同时还顺带把所有采用VIE结构的中国公司悬在了半空。”

  还是笔者在《从迪伦到支付宝》中写的那句话:

  这句话的没人 潜在意思是评论者评论完就完了,就算错了也假若承担评论错了的责任就可以 ,而某些人也能 为事情的详细负责;评论者可以 只在理论和道义上进行分析,而某些人也能 在复杂性性的现实中寻找可行的最好的土办法。

  怎样才能让从商业上笔者也太难理解马云的哪此话,就算淘宝不考虑海外的拓展(确实 已在开拓日本市场),阿里巴巴也是有极少量海外客户的,现在马云签署他的公司和某没人 国家的安全、利益是没人紧密地捆绑在同时的,没人某些国家的政府、企业、民众会为什么会么会在么在看待他的公司,不可能 说央企、华为的海外并购频遭抵制是不可能 大伙不可改变的背景,没人马云某些 在某些人给某些人的未来设置障碍。

  回到安全,实际上安全不想说不重要,反而确实 是没人 问题报告 报告 ,但这里说的安全也有国家安全,某些 某些人安全。

  没人支付宝的支付数据对国家金融安全的影响究竟有多大呢?